İSTİKAK İDDİASI KARARI SADECE İSTİHKAK İDDİA EDİLEN MALLARI KAPSAR 3. ŞAHSIN DİĞER MALLARINI KAPSAMAZ(İİK.’nun 89/1.,2.,3., 358.,355,356. Maddesindeki şartlar oluşmadığından)
Dosya incelendi;
Alacaklı vekilinin “Ekte sunulan borçlusu aynı olan …………….
İcra Dairesinin 2016/9555 Esas sayılı dosyasından yazılan talimat ile
dosyamızdan yazılan talimat gereğince; borçlunun adresinde 28.09.2018
tarihinde birlikte haciz işlemi yapılmıştır. Haciz tutanakları
dosyamızda mevcuttur. Ekte sunulan ………….. İcra Hukuk
Mahkemesinin 2018/884 Esas, 2019/305 Karar sayılı istihkak iddiasının
reddine dair ilamı gereğince;
……………….Kaplıca Ve Termal Turizm İnşaat Nakliyat
Gayrimenkul Pazarlama Sağlık Hizmetleri Temizlik Gıda Sanayi Ve Ticaret
Limited Şirketi …………… Vergi Nolu) nin borçlu olarak dosyaya
eklenmesini,” talep ettiği anlaşıldı.
Müdürlüğümüzce işlem yapıldığı anlaşılmakla ;
………………Kaplıca Ve Termal Turizm İnşaat Nakliyat Gayrimenkul
Pazarlama Sağlık Hizmetleri Temizlik Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited
Şirketi’nin sadece istihkak iddiası sahibi olduğu,
………………İcra Hukuk Mahkemesinin 2018/884 Esas sayılı kararı
sadece istihkak iddia edilen mallar yönün hüküm ve sonuç doğurduğu,
borçlunun diğer mallarına etki etmeyeceği anlaşıldığından,
Bahsi geçen……………… Kaplıca Ve Termal Turizm İnşaat Nakliyat
Gayrimenkul Pazarlama Sağlık Hizmetleri Temizlik Gıda Sanayi Ve Ticaret
Limited Şirketi’nin borçlandırılmasına ilişkin olarak ne İİK.’nun
89/1.,2.,3. Maddesi nede 358. Maddesi ne de 355. Ve 356. Maddesindeki
şartlar oluşmadığından, Ayrıca İİK.”nun 44. Maddesi gereği dosyamızda
herhangi bir mahkeme kararı da bulunmadığından,
Aşağıdaki şekli ile karar verilmesi gerektiği karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varıldı;
KARAR ;
1- …… Kaplıca Ve Termal Turizm İnşaat Nakliyat Gayrimenkul Pazarlama
Sağlık Hizmetleri Temizlik Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin
dosyamızdan borçlu olmaktan çıkarılmasına,
2-Haczedilen mevduatın ilgili bankaya iadesi,
3- ……………..Kaplıca Ve Termal Turizm İnşaat Nakliyat Gayrimenkul
Pazarlama Sağlık Hizmetleri Temizlik Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited
Şirketi’nin üzerinde haciz varsa kaldırılmasına,
İİK.’nun 16. Maddesi gereği iş bu verilen kararın İcra Hukuk Mahkemesi
hakimliklerine şikayet edilebileceğinin ihtarı ile karar verildi.