Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine…
TAKİP HUKUKU
Dilekçe ve dosya incelendi;Alacaklı vekilinin ” takip talebinde borçlunun “3 NOLU DAİRE MALİKİ” olarak belirtildiği,…
İpotek Borçlu / vekilinin dilekçesi dosyamıza gelmekle okundu.Dilekçe ve dosya incelendi ;İpotek borlusunun Borçlu /…
12. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2022/9921 KARAR NO : 2023/2707 “…şikayetçi borçluya usulüne uygun…
Hukuk Genel Kurulu 2017/1870 E. , 2020/365 K. “… Usul ekonomisi ilkesi gereğince, takibe dayanak…
Hukuk Genel Kurulu 2017/736 E. , 2021/1156 K. “İçtihat Metni”MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki…
12. Hukuk Dairesi 2021/10375 E. , 2021/10651 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye…
12. Hukuk Dairesi 2021/8162 E. , 2021/8791 K. Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye…
Hukuk Dairesi 2018/14677 E. , 2018/12649 K. “……mahkemece, ilama dayalı takip dosyasındaki alacağın tahsil edildiği…
Hukuk Dairesi 2016/16653 E. , 2017/8610 K. “İçtihat Metni”MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve…
Hukuk Dairesi 2020/7484 E. , 2020/9424 K. Yargıtay’ın kararlılık kazanmış uygulamasına göre, 6100 sayılı HMK.’nun…
Bilindiği üzere aynı davada birden çok istem yer alabilir. Bu istemlerin bazısının kesinleşmeden takibe konulamayacak olması, bundan bağımsız diğer alacak kalemlerinin takibine engel değildir. Nitekim alacaklının, lehine hükmedilen alacak kalemlerini takibe koyduğu görülmektedir.Bu durumda, İlamın alacağa ilişkin bölümünün kesinleşmeden takibe konulmasında bir usulsüzlük yoktur.Mahkemece şikayetin reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Alacaklı vekilinin takip talebi ve dilekçesi dosyamıza gelmekle okundu. Alacaklı/vekili dilekçesinde “Başlatmış olduğum kambiyo senetlerine…
Gerçek ya da tüzelkişiliği bulunmayan kimse ve kuruluşlar geçerli bir takip talebinde bulunamazlar. Tüzelkişiliği bulunmayan miras şirketi MK’nun 640. maddesine göre geçerli bir takip talebinde bulunamaz. Çünkü ancak medeni haklardan yararlanma ehliyeti (hak ehliyeti)ne sahip olan gerçek ya da tüzelkişiler bir icra takibine taraf olabilirler. (Taraf ehliyeti) Taraf olma ehliyetine sahip olmayan kimse, kuruluş ve topluluklar geçerli bir takip talebinde bulunamazlar. Ancak alacağın zamanaşımına uğramak üzere olması gibi acele durumlarda mirsaçılardan tümü yerine biri ya da birkaçı icraya başvurarak takip talebinde bulunabilir. Bu gibi durumda daha sonra diğer mirasçıların da takibi onayladıklarını bildirmeleri yani yapılan takip talebine katıldıklarını bildirmeleri gerekir. Aksi takdirde yapılan takip icra mahkemesince şikayet üzerine iptal edilir.
26.05.2017 tarihli ve 2017/2 E., 2017/3 K. sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince ilamların genel haciz…
Hukuk Dairesi 2008/5216 E. , 2008/7809 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Kadıköy 4. İcra MahkemesiTARİHİ…
12. Hukuk Dairesi 2016/16922 E. , 2017/9216 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih…
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Dosya No:2019/1044 Karar No:2019/1282 Yargıtay 12. Hukuk Dairesi…
Hukuk Genel Kurulu 2017/1916 E. , 2019/616 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar…