DAMGA VERGİSİ YATIRILMADIĞINDAN DOLAYI İCRA TAKİP TALEBİ REDDEDİLEMEZ
Alacaklı vekilinin borçlu hakkında yazılı sözleşmeye dayalı icra takibi yapmak üzere sözleşme ve takip talebi ile müdürlüğümüze müracaat ettiği görüldü.
Takip talebi ve dosya incelendi ;
Alacaklı tarafın sözleşmenin damga vergisinin yatırıldığına ilişkin dosyamıza herhangi bir vergi alındı makbuzu sunmadığı görüldü.
488 sayılı Damga Vergisi Kanununun 26.maddesi; “Resmi dairelerin ilgili memurları kendilerine ibraz edilen kağıtların Damga Vergisini aramaya ve vergisi hiç ödenmemiş veya noksan ödenmiş olanları bir tutanakla tespit etmeye veya bunları tutanağı düzenlemek üzere, vergi dairesine göndermeye mecburdurlar.” şeklinde düzenlenmekle ve Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 2008/5216 Esas ve 2008/7809 Karar sayılı ve 15/04/2008 Tarihli Kararlarında “…492 Sayılı Harçlar Kanunun 32. maddesinde öngörülen yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemlerin yapılamayacağına ilişkin düzenleme bu kanundan kaynaklanan harçlarla ilgili olup, anılan hükmün damga vergisi hakkında da uygulanacağına dair 488 sayılı Damga Vergisi Kanununda her hangi bir hüküm bulunmamaktadır. Bu durumda icra memurluğunca takip dayanağı belgenin damga vergisine tabi olduğu ve verginin yatırılmadığının veya eksik yatırıldığının düşünülmesi halinde yapılacak iş 488 sayılı Damga Vergisi Kanununun 26.maddesi uyarınca durumu bir tutanakla tesbit etmek ve vergi dairesine göndermekten ibaret olup, damga vergisi tamamlanıncaya kadar takip işlemlerinin durdurulmasına karar verilmesi doğru değildir..” şeklinde karar verildiğinden damga vergisinin tam veya noksan alınıp alınmadığının kontrolü ile alınmamış ise ilgi Mevzuat ve Yüksek Yargı Kararı gereği Aşağıdaki şekli ile karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varıldı.
Karar :
Sözleşmenin Vergi Dairesi Başkanlığı’na ilgili vergi dairesine göndermesi ve damga vergisi alınıp alınmadığının tespiti ile damga vergisi alınmadı ise gereğinin yapılması takdirlerine ait olmak üzere gönderilmesine,
Ödeme emrinin ve eklerinin borçluya İİK.’nun 59. Maddesi gereği varsa masrafların ödenmesi tebliğe çıkarılmasına,
İİK.’nun 16. Maddesi gereği İcra Hukuk Mahkemesi Hakimliğine şikayet edilebilceğinin ihtarı ile karar verildi.