TAPU TESCİL İPTAL DAVASINDA AYRICA HACİZLERİN DE KALDIRLMASINA KARAR VERİLMESİ GEREKİR

3. Şahıs vekili tarafından verilen esas sayılı dilekçe dosyamıza geldi okundu.
Talep ve dosya incelendi.
3. Şahıs vekili tarafından verilen dilekçede Tapu iptal ve tescil davası neticesinde talebinde belrittiği taşınmazların müvekkileri adına tesciline karar verildiğini belirterek müdürlüğümüzce konulan hacizlerin kaldırılmasını tale ettiği anlaşıldı.
Dosyanın incelenmesinde müdürlüğümüze sunulan mahkeme kararında hacizlerin kaldırılmasına ilişkin herhangi bir hüküm bulunmadığı görülmekle  Hukuk Genel Kurulu’nun 07.04.2004 tarih ve 2004/12-210 E., 2004/208 K. sayılı kararları uyarınca  ve Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 2016/24634 Esas sayılı kararlarında “… taşınmazın borçlunun borcu nedeniyle haczedilebilmesi için haciz tarihinde borçlu adına kayıtlı olması zorunludur. Haciz tarihinde taşınmazın bir kısım hissesi borçlu adına kayıtlı olduğundan icra müdürünün haciz işleminde usulsüzlük bulunmamaktadır. Sonradan tapu iptal ve tescil kararına dayalı olarak taşınmazın maliki olan 3. kişinin, haczin kaldırılması için, Hukuk Genel Kurulu’nun 13.06.2001 tarih ve 2001/12-461 esas 2001/516 karar sayılı kararı ve Dairemizin süreklilik arzeden içtihatları doğrultusunda genel mahkemede mülkiyet hakkına dayalı olarak dava açması gerekir..” şeklinde karar verildiğinden aşağıdaki şekli ile karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varıldı.

Karar    :
1-3. Şahıs vekilinin talebinin reddine,
2- Verilen iş bu kararı İİK.’nun 16. Maddesi gereği  İcra Hukuk Mahkemelerine şikayet edebilceklerinin ihtarı ile karar verildi.