12. Hukuk Dairesi 2011/24243 E. , 2012/8464 K. ödeme emrinin takip talebi üzerine düzenlenmesi gerekir….
YARGITAY KARARLARI
12. Hukuk Dairesi 2016/24770 E. , 2017/15408 K. dosyada daha önce yapılmış geçerli bir tebligat…
12. Hukuk Dairesi 2016/7005 E. , 2016/24837 K. borçlu ….’un söz konusu taşınmazdaki hissesi müşterek…
12. Hukuk Dairesi 2016/14452 E. , 2016/15924 K. İİK’nun 127. maddesi gereğince, taşınmaz satışlarında, satış…
KDV muafiyetinin satış şartnamesinde gösterilmemesi, satış öncesi döneme ilişkin bir şikayet olup, satış ilanı tebliğ edildiği halde süresinde şikayet edilmeyen satış öncesi işlemler kesinleştiğinden, artık bu hususa dayalı olarak ihalenin feshi istenemez.
12. Hukuk Dairesi 2019/9269 E. , 2020/5099 K. 4857 sayılı Kanun’un 35. maddesine göre; işçinin…
17. Hukuk Dairesi 2017/3403 E. , 2018/7852 K. tasarruf (temlik) işlemlerinin İİK.nun 280. maddesi ile…
12. Hukuk Dairesi 2020/3733 E. , 2020/7289 K. İİK’nun 82. maddesinin 1. fıkrasının 12. bendi…
takibe dayanak ilama ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararına karşı temyiz yolunun…
İİK’nun 266. maddesi uyarınca ihtiyati hacizlerin kaldırılması için ihtiyati haciz kararında belirtilen borç miktarı kadar teminat alınması yeterli
12. Hukuk Dairesi 2019/4216 E. , 2019/4752 K. “Kural olarak, borçlu tarafından İİK’nun 72/3. maddesi…
Haciz sırasında borçlu adına düzenlenmiş güncel tarihli su faturası bulunmuş olsa da fatura tek başına…
12. Hukuk Dairesi 2020/6739 E. , 2020/8654 K. Mahkemece hükme esas alınan 12.07.2016 tarihli raporda…
12. Hukuk Dairesi 2020/6966 E. , 2020/8782 K. “takip ihtiyati haciz kararına dayalı olarak başlatıldığından…
12. Hukuk Dairesi 2019/551 E. , 2020/1451 K. “HMK’nun 20. maddesi gereğince, yetkisizlik kararı kesinleşmeden,…
12. Hukuk Dairesi 2011/14955 E. , 2012/1524 K. “Borçlunun ücreti üzerine birden fazla haciz konulmuşsa, bu…
12. Hukuk Dairesi 2016/20105 E. , 2017/11706 K. Ödeme emri veya icra emrinin tebliğe çıkarılması, fakat tebliğ edilmesinden önce yapılan ödemelerden ve aynı dönemde icra takibinden vazgeçilmesi halinde tahsil harcı…
Vekillikten azilden sonra vekilin icra dosyasından herhangi bir talepte bulunması, bu talebe ilişkin olarak icra müdürlüğünün bir karar vermesi usulsüzdür. Vekil, vekillikten azil halinde, azilin haklı olup olmamasına göre Avukatlık Kanunu’nun 174. maddesi uyarınca vekalet ücretine hak kazanır. Ancak vekilin, vekalet ücreti alacağını alabilmesi için Avukatlık Kanunu’nun 164/son ve 174. maddeleri uyarınca mahkemede dava açarak ayrı bir ilam alması yada doğrudan ilamsız icra takibine başvurması gereklidir.
HUMK’nun 443/4. maddesi gereğince aile ve şahsın hukuku ile ilgili hükümler kesinleşmedikçe takibe konu edilemez. Ayrıca, boşanma kararının “eklentisi” olan yoksulluk, iştirak nafakası, maddi-manevi tazminat, yargılama gideri ve vekalet ücreti de aynı kurala tâbi olup, anılan alacakların icra takibine konulabilmeleri için boşanma hükmünün kesinleşmesi gerekir. Bir başka anlatımla, boşanma hükmü kesinleşmiş ise, eklentilerin (yoksulluk nafakası, iştirak nafakası, maddi ve manevi tazminat vs.) infaz edilmesi için, eklentiler yönünden ayrıca kararın kesinleşmesi gerekmez.
12. Hukuk Dairesi 2020/3779 E. , 2020/6899 K. İİK’nun 63. maddesi uyarınca, itiraz eden borçlu,…
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.