Alacaklı vekilinin talebi okundu, dosya incelendi.Alacaklı vekilinin, T.K.21/2.madde şerhli olarak borçluya ödeme emrinin tebliğini talep…
alitat
T.C.YARGITAY 12. Hukuk Dairesi 2016/22368 Esas, 2016/22709 Karar“Her ne kadar PTT Web sitesinden temin edilen…
“… 106 ncı madde uyarınca çıkarılacak tarifenin yürürlüğe girdiği tarihten önce satış talep edilmiş olmasına…
“İçtihat Metni”MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın…
“….bahsi geçen icra edilebilirlik şerhi içeren arabuluculuk anlaşma belgesinde; alacağın şarta bağlanması, eda hükmü içermemesi…
12. Hukuk Dairesi 2015/33017 E. , 2016/10595 K. MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve…
SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/417KARAR NO : 2019/521 Yukarıdaki…
Hukuk Dairesi 2016/3192 E. , 2016/13516 K. “İçtihat Metni”MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih…
Hukuk Genel Kurulu 2017/736 E. , 2021/1156 K. “İçtihat Metni”MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki…
Yukarıda tazılı esas sayılı dosyamızdan 24/06/2022 Tari-hinde ayrıntıları haciz tutanağında belirtildiği üzere büyük baş hayvan…
Dilekçe ve dosya incelendi ;Alacaklı vekilinin “Yukarıda esası belirtilen dosyada borçlu adına kayıtlı ……………. bağımsız…
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi Başkanlığı Dosya No : 2021/1698 Karar No :…
2004 Sayılı İcra Ve İflas Kanunun 134 . Maddesi “…… İhale alıcısının talebi üzerine icra dairesi, satışı yapılan taşınmazda kira sözleşmesine bağlı olarak oturan kişiye kira bedelini, diğer hâllerde ise taşınmazı kullanan kişiye bilirkişi marifetiyle tespit edilen aylık kullanım bedelini icra dairesine yatırmasını emreder. İlgili, ihtara rağmen kirayı veya belirlenen bedeli icra dairesine yatırmazsa hakkında 356 ncı madde hükmü kıyasen uygulanır ” şeklinde düzenlendiğinden,
Somut olayda ise takip konusu ilâmın Yargıtay tarafından borçlu sigorta şirketi yönünden bozulduğu, davanın hâlen derdest olduğu, icranın geri bırakılması için verilen teminat mektubunun paraya çevrilmediği görüldüğünden, takip borcunun sona erdiğinden söz edilemez. Şikâyetçi-borçlu takip konusu kararı temyiz edip lehine icranın geri bırakılması kararı almadığı ve icra mahkemesinden İİK’nun 33 ve devamı maddelerine göre icranın geri bırakılması kararı verilmediğinden takibin bu borçlu yönünden devamı ve talep üzerine mal ve haklara haciz konulması usul ve yasaya uygundur.
12. Hukuk Dairesi 2021/10375 E. , 2021/10651 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye…
12. Hukuk Dairesi 2018/4928 E. , 2019/242 K.Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti…
Burada alıntı yok çünkü bu yazı korumalı.
12. Hukuk Dairesi 2021/8162 E. , 2021/8791 K. Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye…
Rızaen Satış Talebi Hakkında Karar Borçlu/vekilinin dilekçesi dosyamıza gelmekle okundu. Dilekçe ve dosya incelendi ;…