T.C. ……………………… İCRA MÜDÜRÜ 2020/…………. KEFALETİ TUTANAĞI ALACAKLI : VEKİLİ : BORÇLU : VEKİLİ :…
alitat
Eğitim Fakültesi ve Hukuk Fakültesi Mezunudur. Avukat ve arabulucudur. 20 yıllık İcra Müdürlüğü tecrübesi bulunmaktadır. İcra - İflas alanında Yüksek yargı içtihatlarının değer verdiği akademik doğrultusunda araştırma - uygulama üzerine çalışmalar yapmaktadır.
Mevzuat ve Yüksek Yargı İçtihadı temelli araştırmaları icra müdürlüklerinde somut olayların çözümünde kullanılmaktadır.
Halen İcra Müdürlüğünde aktif görevi devam etmektedir. Yazdığı kararlar ve makaleler İcraguncesi.com sitesi, İcraguncesi.com facebook grubu, icraguncesi.com telegram grubu ve diğer sosyal medyalarda yayınlanmakta, Avukatlar ve İcra Müdürlüğü personelleri faydasına sunulmaktadır.
T.C. ……………………… İCRA MÜDÜRÜ 2020/…………. TAAHHÜT TUTANAĞI ALACAKLI : VEKİLİ : BORÇLU : VEKİLİ :…
T.C. ……………. . İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NE DOSYA NO : KONU :Borçlunun askerde olması AÇIKLAMALAR : Yukarıda…
Alacaklı vekilinin talebi dosyamıza gelmekle okundu. Alacaklı vekilinin mahkemesinin esas sayılı kararları gereği dosyanın ve…
ESAS NO : 2008/11478 KARAR NO : 2008/14638 Y A R G I T A…
Yukarıda ismi yazlı borçlu/ların iş bu borcu sebebiyle almakta olduğu maaşının 1/4’ünün haczine karar verilmiş…
T.C. ……………. . İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NE DOSYA NO : KONU :MAAŞ HACİZİ TEKİT AÇIKLAMALAR : Yukarıda…
Yediemin ücretinin tahsili için yapılan icra takiplerinde dikkat edilecek hususlar
Taşınmaza ve buna ilişkin ayni haklara, aile ve şahsın hukukuna ilişkin ilamlar (HUMK.443/4 m.),
Mahkumiyete ilişkin ceza ilamlarının tazminat ve yargılama giderlerine ilişkin kısımları,
(5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun’un 4.maddesi),
Kira tespit ilamları (12.11.1979 tarih 1979/1-3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı),
Menfi tespit davasına ilişkin ilamlar ( İİK 72. Madde),
Yabancı Mahkeme ilamlarının tenfizi hakkındaki kararlar ( MÖHUK. 41/2 ),
Sayıştay Kararları (832 sayılı Sayıştay Kanunu 64. Madde),
İdare aleyhine açılan haciz veya ihtiyati haciz uygulamaları ile ilgili davalarda verilen kararlar (2577 sayılı İYUK 28/1),
Mülkiyetin tespitine ilişkin olmaları nedeniyle istihkak davasının kabulüne dair ilamlar kesinleşmeden infaz edilemez.
Kal’e ilişkin davalar sonunda verilen kararların kesinleşmeden icrası ve daha sonra hükmün bozulması halinde, telafisi imkansız zararların meydana geleceği nazara alınarak, bu konuda verilen kararların da kesinleşmeden icra edilemeyeceği kabul edilmelidir.
Hukuk Genel Kurulunun 01.05.2015 tarihli ve 2013/12-1604 E., 2015/1125 K. sayılı kararında da satış ilanının, takip dosyasına ibraz edilen kıymet takdirine itiraz kararında borçluyu temsil eden vekiline tebliğ edilmesi gerektiği benimsenmiştir.
KONU : İİK.’nun 361. maddesi hakkında Borçlunun dilekçeleri dosyamıza gelmekle okundu. Dilekçe ve dosya incelendi;…
(ALACAKLIYA)MUHTIRADIR BORÇ MİKTARI : KONU : İİK.’nun 361. maddesi hakkında Borçlu Mahkemesi’nin Esas sayılı kararları…