3083 sayılı Tarım Reformu Kanunun 11. Maddesi “Bu Kanuna göre dağıtılan topraklar bölünemez. Miras hükümleri…
alitat
Eğitim Fakültesi ve Hukuk Fakültesi Mezunudur. Avukat ve arabulucudur. 20 yıllık İcra Müdürlüğü tecrübesi bulunmaktadır. İcra - İflas alanında Yüksek yargı içtihatlarının değer verdiği akademik doğrultusunda araştırma - uygulama üzerine çalışmalar yapmaktadır.
Mevzuat ve Yüksek Yargı İçtihadı temelli araştırmaları icra müdürlüklerinde somut olayların çözümünde kullanılmaktadır.
Halen İcra Müdürlüğünde aktif görevi devam etmektedir. Yazdığı kararlar ve makaleler İcraguncesi.com sitesi, İcraguncesi.com facebook grubu, icraguncesi.com telegram grubu ve diğer sosyal medyalarda yayınlanmakta, Avukatlar ve İcra Müdürlüğü personelleri faydasına sunulmaktadır.
12. Hukuk Dairesi 2019/4216 E. , 2019/4752 K. “Kural olarak, borçlu tarafından İİK’nun 72/3. maddesi…
Mahkeme kararı dosyamıza gelmekle okundu.Dilekçe ve dosya incelendi ;İİK m 294 m. “Mühlet içinde borçlu…
Alacaklı/ Vekilinin Esas sayılı kıymet takdiri yapılmasına ilişkin Talepleri dosyamıza geldi.Dosya ve talep incelendi; Halihazırda…
Alacaklı/ Vekilinin Esas sayılı Talepleri dosyamıza geldi. Alacaklı vekilinin talepte belirttiği gayrimenklun satışını talep ettiği…
Alacaklı/ Vekilinin Esas sayılı Talepleri dosyamıza geldi.Alacaklı vekilinin talepte belirttiği aracın yakalanmasını ve satışını talep…
T.C. YARGITAY Hukuk Genel Kurulu ESAS NO : 2017/12-347 KARAR NO : 2019/837 T Ü…
Haciz sırasında borçlu adına düzenlenmiş güncel tarihli su faturası bulunmuş olsa da fatura tek başına…
Yediemin 3. Şahsa İİK. nun 358. maddesi gereği kendisine teslim edilen malları nerede muhafaza ettiğinin sorulması ve hazır etmesi yönünde herhangi muhtıra gönderilmediği anlaşıldığından,
” ARACIN MEVCUT HALİYLE ARAÇ VASFINDA OLMADIĞI ” yönünde rapor tanzim ettiği anlaşılmakla,“Motorlu Taşıt Vergisi…
12. Hukuk Dairesi 2020/6739 E. , 2020/8654 K. Mahkemece hükme esas alınan 12.07.2016 tarihli raporda…
12. Hukuk Dairesi 2020/6966 E. , 2020/8782 K. “takip ihtiyati haciz kararına dayalı olarak başlatıldığından…
12. Hukuk Dairesi 2019/551 E. , 2020/1451 K. “HMK’nun 20. maddesi gereğince, yetkisizlik kararı kesinleşmeden,…
12. Hukuk Dairesi 2011/14955 E. , 2012/1524 K. “Borçlunun ücreti üzerine birden fazla haciz konulmuşsa, bu…
Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 2015/29803 Esas ve 2016/8687 Karar sayılı kararları ve bir çok kararında…
12. Hukuk Dairesi 2016/20105 E. , 2017/11706 K. Ödeme emri veya icra emrinin tebliğe çıkarılması, fakat tebliğ edilmesinden önce yapılan ödemelerden ve aynı dönemde icra takibinden vazgeçilmesi halinde tahsil harcı…
Vekillikten azilden sonra vekilin icra dosyasından herhangi bir talepte bulunması, bu talebe ilişkin olarak icra müdürlüğünün bir karar vermesi usulsüzdür. Vekil, vekillikten azil halinde, azilin haklı olup olmamasına göre Avukatlık Kanunu’nun 174. maddesi uyarınca vekalet ücretine hak kazanır. Ancak vekilin, vekalet ücreti alacağını alabilmesi için Avukatlık Kanunu’nun 164/son ve 174. maddeleri uyarınca mahkemede dava açarak ayrı bir ilam alması yada doğrudan ilamsız icra takibine başvurması gereklidir.
Hukuk Genel Kurulu 2019/246 E. , 2020/44 K. 15. Sıra cetveline yönelik şikâyetlerde, şikâyetçinin haczinin…
HUMK’nun 443/4. maddesi gereğince aile ve şahsın hukuku ile ilgili hükümler kesinleşmedikçe takibe konu edilemez. Ayrıca, boşanma kararının “eklentisi” olan yoksulluk, iştirak nafakası, maddi-manevi tazminat, yargılama gideri ve vekalet ücreti de aynı kurala tâbi olup, anılan alacakların icra takibine konulabilmeleri için boşanma hükmünün kesinleşmesi gerekir. Bir başka anlatımla, boşanma hükmü kesinleşmiş ise, eklentilerin (yoksulluk nafakası, iştirak nafakası, maddi ve manevi tazminat vs.) infaz edilmesi için, eklentiler yönünden ayrıca kararın kesinleşmesi gerekmez.
12. Hukuk Dairesi 2020/3779 E. , 2020/6899 K. İİK’nun 63. maddesi uyarınca, itiraz eden borçlu,…