16 Eylül 2024

icraguncesi.com

İcra Hukukuna dair HERŞEY….

alitat

Eğitim Fakültesi ve Hukuk Fakültesi Mezunudur. Avukat ve arabulucudur. 20 yıllık İcra Müdürlüğü tecrübesi bulunmaktadır. İcra - İflas alanında Yüksek yargı içtihatlarının değer verdiği akademik doğrultusunda araştırma - uygulama üzerine çalışmalar yapmaktadır. Mevzuat ve Yüksek Yargı İçtihadı temelli araştırmaları icra müdürlüklerinde somut olayların çözümünde kullanılmaktadır. Halen İcra Müdürlüğünde aktif görevi devam etmektedir. Yazdığı kararlar ve makaleler İcraguncesi.com sitesi, İcraguncesi.com facebook grubu, icraguncesi.com telegram grubu ve diğer sosyal medyalarda yayınlanmakta, Avukatlar ve İcra Müdürlüğü personelleri faydasına sunulmaktadır.

Bazı alacak kalemlerinin kesinleşmeden takibe konulamayacak olması, bundan bağımsız diğer alacak kalemlerini etkilemez

14 Nisan 2022

Bilindiği üzere aynı davada birden çok istem yer alabilir. Bu istemlerin bazısının kesinleşmeden takibe konulamayacak olması, bundan bağımsız diğer alacak kalemlerinin takibine engel değildir. Nitekim alacaklının, lehine hükmedilen alacak kalemlerini takibe koyduğu görülmektedir.Bu durumda, İlamın alacağa ilişkin bölümünün kesinleşmeden takibe konulmasında bir usulsüzlük yoktur.Mahkemece şikayetin reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.

İpotek bedelinin günün koşullarına uyarlanması

13 Nisan 2022

kendisine bu madde şartlarında ihbar çıkarılan ipotek alacaklısı, ipotek bedelinin günün koşullarına uyarlanması için genel mahkemelerde dava açabilir ve böyle bir dava açtığını belirterek, icra müdürlüğündeki ipoteğin fekki talebine itiraz edebilir. İpotek alacaklısı, böyle bir dava açmadan da, ipoteğin fekki talebi üzerine, ipotek bedelinin günün koşullarına uyarlanması gerektiği sebebi ile borçlunun yatırdığı parayı almaktan ve ipoteği çözmekten imtina edebilir. Bu sebep, İİK’nun 153. maddesinde yazılı “kanunen makbul” sebep niteliğindedir.
Somut olayda, ipotek alacaklısı …’nin dosyaya sundukları 16.08.2019 ve 05.11.2020 tarihli dilekçeleri ile, ipoteğin günümüz koşullarına göre uyarlanması gerektiğini, bu doğrultuda yapılacak hesaplamaya göre ipotek bedelinin depo edilebileceği iddiasıyla, depo edilen ipotek bedeline itiraz ettikleri, bu durumda, ihtilafın çözümlenmesi yargılama yapılmasını zorunlu hale getirdiğinden, ipoteğin fekki anılan madde kapsamında talep edilemez.

ALACAKLI MİRASÇILAR İSE İCRA TAKİBİ

3 Nisan 2022

Gerçek ya da tüzelkişiliği bulunmayan kimse ve kuruluşlar geçerli bir takip talebinde bulunamazlar. Tüzelkişiliği bulunmayan miras şirketi MK’nun 640. maddesine göre geçerli bir takip talebinde bulunamaz. Çünkü ancak medeni haklardan yararlanma ehliyeti (hak ehliyeti)ne sahip olan gerçek ya da tüzelkişiler bir icra takibine taraf olabilirler. (Taraf ehliyeti) Taraf olma ehliyetine sahip olmayan kimse, kuruluş ve topluluklar geçerli bir takip talebinde bulunamazlar. Ancak alacağın zamanaşımına uğramak üzere olması gibi acele durumlarda mirsaçılardan tümü yerine biri ya da birkaçı icraya başvurarak takip talebinde bulunabilir. Bu gibi durumda daha sonra diğer mirasçıların da takibi onayladıklarını bildirmeleri yani yapılan takip talebine katıldıklarını bildirmeleri gerekir. Aksi takdirde yapılan takip icra mahkemesince şikayet üzerine iptal edilir.