İCRA MÜDÜRLÜĞÜ DOSYA NO :KONU :Yetkisizlik kararı üzerine süresi içerisinde yetkili icraya gönderilmesi talebinde bulunulmaması…
alitat
Eğitim Fakültesi ve Hukuk Fakültesi Mezunudur. Avukat ve arabulucudur. 20 yıllık İcra Müdürlüğü tecrübesi bulunmaktadır. İcra - İflas alanında Yüksek yargı içtihatlarının değer verdiği akademik doğrultusunda araştırma - uygulama üzerine çalışmalar yapmaktadır.
Mevzuat ve Yüksek Yargı İçtihadı temelli araştırmaları icra müdürlüklerinde somut olayların çözümünde kullanılmaktadır.
Halen İcra Müdürlüğünde aktif görevi devam etmektedir. Yazdığı kararlar ve makaleler İcraguncesi.com sitesi, İcraguncesi.com facebook grubu, icraguncesi.com telegram grubu ve diğer sosyal medyalarda yayınlanmakta, Avukatlar ve İcra Müdürlüğü personelleri faydasına sunulmaktadır.
İCRA MÜDÜRLÜĞÜ DOSYA NO : KONU :Elektronik yolla tebligat, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen…
T.C.İZMİRBÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/1860 EsasKARAR NO : 2020/886 Karar İNCELENEN…
12. Hukuk Dairesi 2021/2322 E. , 2021/3043 K “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda…
Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde; itirazın kaldırılmasına ilişkin ilamda alacaklı lehine hükmedilen 194.669TL icra inkâr tazminatı ve 360TL vekâlet ücreti ile 287,90TL yargılama gideri kalemleri için borçluya icra emri gönderilmediği ve alacaklının bu alacak kalemlerinin tahsili yönünde talepte bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, alacaklı tarafından icra dosyasına sadece itirazın kaldırılmasına ilişkin ilamın sunulduğu, icra emri düzenlenmediği ve borçlu tarafa icra emri tebliğ edilmediğine göre, belirtilen alacak kalemlerinin icrası yerine getirilmediğinden 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 28. maddesine göre harç alacağı doğmamıştır.
T.C. YARGITAY HUKUK DAİRESİ E. 1976/3878 K. 1976/6023 T. 12.5.1976 • FAİZ ( İptal Davasına…
T.C.……………………. …..İCRA MÜDÜRÜLÜĞÜ’NE KONU :Rehin açığı belgesi ilamlı takibe dayanıyor ise peşin harç alınmaması AÇIKLAMALAR…
12. Hukuk Dairesi 2009/4860 E. , 2009/12802 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Silivri 1. İcra Hukuk…
T.C.SAKARYABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/576KARAR NO : 2019/717 İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ :…
İİK’nun 128/a-2. maddesinde düzenlenen 2 yıllık sürenin, 7226 sayılı Kanun’un Geçici 1. maddesinde yer alan durma hükümlerine tabi olmadığı nazara alınarak, kesinleşen kıymet takdirinin yapıldığı 20.02.2019 tarihinden itibaren iki yıldan fazla süre geçtikten sonra 22.03.2021 tarihinde ihale gerçekleştirildiğinden ve bu hususun kamu düzeni nedeniyle re’sen gözetilmesi gerektiğinden, İlk Derece Mahkemesince şikayetin kabulü ile ihalenin feshine karar verilmesi yerinde olup, Bölge Adliye Mahkemesince alacaklının istinaf başvurusunun esastan reddi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup kararın bozulması gerekmiştir.
Hukuk Dairesi 2016/9164 E. , 2018/3238 K. “İçtihat Metni”…….Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin davasının yapılan…
….Satış kesinleşmeden, katma değer vergisi borcunu ödeme yükümlülüğü doğmaz…. ….ihalenin kesinleşmesi ile alıcının KDV ödeme yükümlülüğü doğduktan sonra …. Hukuk Genel Kurulu 2017/1158…
Hukuk Dairesi 2015/4989 E. , 2015/11858 K. “İçtihat Metni”MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada…
T.C.………….. İCARA MÜDÜRLÜĞÜ DOSYA NO : KONU : Harçtan muafiyet hakkında Alacaklı vekilinin dilekçesi dosyamıza…
Hukuk Dairesi 2015/4678 E. , 2015/14165 K. “İçtihat Metni”MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve…
Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 2015/4678 Esas, 2015/14165 Karar Sayılı kararlarında “…. sıra cetveline itiraz edilmesi…
2004 Sayılı İcra İflas Kanunun 88/2. Maddesi “… (Değişik cümle:24/11/2021-7343/7 md.) Haczedilmiş ancak muhafaza altına…
ORGANİZE SANAYİ BÖLGESİNDE İCRA SATIŞI NASIL YAPILIR ? Satışa konu taşınmazın şirketin aktifinde 2 yıl…