12. Hukuk Dairesi 2020/153 E. , 2020/6889 K. İpotek hakkının bölünmezliği ilkesi gereğince alacaklı, ipotek…
alitat
Eğitim Fakültesi ve Hukuk Fakültesi Mezunudur. Avukat ve arabulucudur. 20 yıllık İcra Müdürlüğü tecrübesi bulunmaktadır. İcra - İflas alanında Yüksek yargı içtihatlarının değer verdiği akademik doğrultusunda araştırma - uygulama üzerine çalışmalar yapmaktadır.
Mevzuat ve Yüksek Yargı İçtihadı temelli araştırmaları icra müdürlüklerinde somut olayların çözümünde kullanılmaktadır.
Halen İcra Müdürlüğünde aktif görevi devam etmektedir. Yazdığı kararlar ve makaleler İcraguncesi.com sitesi, İcraguncesi.com facebook grubu, icraguncesi.com telegram grubu ve diğer sosyal medyalarda yayınlanmakta, Avukatlar ve İcra Müdürlüğü personelleri faydasına sunulmaktadır.
12. Hukuk Dairesi 2019/234 E. , 2019/1658 K. İcra ve İflas Kanunu’nda haczin yenilenmesi diye…
12. Hukuk Dairesi 2019/4370 E. , 2020/2346 K. haciz tarihinde (19.12.2016) taşınmazların borçlu adına kayıtlı…
artırma bedelinin, muhammen bedelin %50’sine satış ve paraya çevirme masraflarının (yukarıdaki ilkeler uyarınca yediemin ücreti dahil) eklenmesi ile oluşan rakamı karşılamadığı anlaşıldığından ihalenin feshine karar verilmesi gerekir
İİK.’nun 264. maddesindeki ihtiyati haczi yaptıran alacaklının yedi gün içerisinde takip talebinde bulunmaya veya dava açmaya mecbur…
12. Hukuk Dairesi 2019/14304 E. , 2020/6339 K. İİK md. 40/1’e göre olduğu yerde duracağından hacizlerin…
12. Hukuk Dairesi 2015/8838 E. , 2015/18356 K. üçüncü kişiye ait borç sebebiyle haczedilen 20…
borçlular adına kayıtlı araçların icra dairesince sorgulanması talebi, takip işlemi olmadığından zamanaşımını kesmez, zira alacaklı, sadece sorgu talebinde bulunmuş olup, ayrıca haciz talebinde bulunmamıştır.
12. Hukuk Dairesi 2016/14772 E. , 2016/16810 K. araç üzerinde tespit edilen motor ve şasi…
12. Hukuk Dairesi 2016/28918 E. , 2018/1966 K. “icra mahkemesi gerçekleşmiş bir ihalenin feshi talebi…
12. Hukuk Dairesi 2019/14054 E. , 2020/6438 K. Her ne kadar yukarıda anılan kanun hükümleri…
12. Hukuk Dairesi 2018/13215 E. , 2019/5465 K. örnek 6 nolu icra emrinin, borçlu şirkete,…
12. Hukuk Dairesi 2020/5924 E. , 2020/8330 K. “İİK’nun 129. maddesindeki rüçhanlı alacak ile kast…
12. Hukuk Dairesi 2016/22087 E. , 2017/13736 K. İİK’nun 88. maddesinin birinci fıkrasına göre ise,…
12. Hukuk Dairesi 2019/14012 E. , 2020/5820 K. gerek süreli gerek süresiz şikayet ancak icra…
Mahkemece İcra ve İflas Kanununun (İİK) 38. maddesi uyarınca icra dairesindeki kefaletlerin ilamların icrası hakkındaki hükümlere tabi bulunduğu, ancak hakkında takip yapılan asıl borçlu yönünden Takip kesinleşmedikçe icra kefiline icra emri çıkarılamayacağı ve borç miktarının kesinleşmediği süre içerisinde kefil hakkındaki takibe devam edilemeyeceği,
Borçlu/vekilinin Talebi ve dosya incelendi. Borçlu/vekilinin takibe konu mahkeme ilamının İstinaf/Yargıtaya tehiri icra talepli olarak…
Çocuk teslimi, infazı sırasında teslimin yapılmaması veya gönderilen icra emrinin gereğinin yerine getirilmemesi durumunda yaptırım…
12. Hukuk Dairesi 2016/19215 E. , 2017/10955 K. İcra müdürü kendi verdiği karardan dönemez ise…
borçlu tarafından, dosya borcunun tamamı (asıl alacak ve fer’ileri) icra dairesine depo edilmiş olmakla, mahkemece,…
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.