Alacaklı vekilinin dilekçesi dosyamıza gelmekle okundu.Dilekçe ve dosya incelendi ;Alacaklı tarafın Çocukla Şahsi Münasebet tesisine…
alitat
T.C. YARGITAY Hukuk Dairesi ESAS NO : 2014/12089 KARAR NO : 2014/13945 Takip dosyasının incelenmesinden…
12. Hukuk Dairesi 2020/2103 E. , 2020/2640 K. paraya çevirme giderlerine kıymet takdiri için yapılan…
12. Hukuk Dairesi 2020/3152 E. , 2020/7137 K. alacaklı vekilinin satış masraflarından feragat etmesi hukuken…
Hukuk Genel Kurulu 2017/374 E. , 2017/2015 K. hataların giderilmesi, ancak alacaklının yanlış işlemlerden önceki…
Hukuk Genel Kurulu 2017/374 E. , 2017/2015 K kararlarında “… borçluya ait olmayan bir taşınmazın…
HAKEM KARARLARINA KARŞI KOMİSYON NEZDİNDE İTİRAZ EDİLİR İSE TAKİP DURUR(5684 SK.’’nun 30/12.maddesi”
Borçlu vekilinin dilekçesi dosyamıza gelmekle okundu.Dilekçe ve dosya incelendi ;Borçlu vekilinin “Müdürlüğünüz nezdinde……………../……………Esas sayısı ile…
12. Hukuk Dairesi 2020/4332 E. , 2020/8444 K. Yerleşik Yargıtay uygulamasına göre, ihale bedelinin, en…
12. Hukuk Dairesi 2020/2515 E. , 2020/3371 K. İİK’nun 114. maddesi uyarınca da, menkul ihalelerinde…
Alacaklı vekilinin ……….Esas sayılı dosya ile …………. Esas sayılı dosyaların birleştirilmesini talep ettiği anlaşıldı.Talep ve…
T.C. ……….. …. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ Dosya No: ..…./………… TÜRK PATENT VE MARKA KURUMU MARKALAR DAİRE…
6. Hukuk Dairesi 2014/12628 E. , 2014/13577 K. Davalı H.. S.. sözleşmede adi kefildir.TBK 585…
12. Hukuk Dairesi 2011/14955 E. , 2012/1524 K. Ayrıca İİK’nun 100. maddesi gereğince borçluya ait…
İhale alıcısının tahliye dilekçeleri dosyamıza gelmekle okunudu.Talep ve dosya incelendi;Hali hazırda ihale dilen taşınmazı işgal…
Hukuk Genel Kurulu ESAS NO : 2012/12-1128 KARAR NO : 2013/403 itiraz üzerine ihtiyati hacze…
İİk.’nun 111. Maddesi “Borçlu alacaklının satış talebinden evvel borcunu muntazam taksitlerle ödemeği taahüt eder ve…
TAKİPTEN HABER VERME VE İPOTEKLİ TAŞINMAZIN KİRALARININİCRA DAİRESİNE ÖDENMESİ EMRİ(İ.İ.K.MD.150/B) İPOTEKLİ TAŞINMAZIN :KİRACI : Alacaklı…
12. Hukuk Dairesi 2019/12464 E. , 2019/16364 K. Borçlar Kanunu’nun 583/1. maddesinde yer alan “Kefalet…
Alacaklının sadece haciz talebinde bulunması yeterli olmayıp, işlemin zamanaşımını kesmesi için İİK’nun 59. maddesi uyarınca işlemin gerektirdiği masrafın da yatırılmış olması gerekir. Alacaklı sözü edilen koşulu yerine getirmemiş olup, en son haciz yapılan 26.07.2012 tarihi ile 29.01.2016 tarihli haciz talebi arasında zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmadığından, çekin ibraz süresinin bitim tarihi itibariyle geçerli olan 3 yıllık zamanaşımı süresi dolmuştur.
12. Hukuk Dairesi 2011/24243 E. , 2012/8464 K. ödeme emrinin takip talebi üzerine düzenlenmesi gerekir….